上海坤道信息技术有限公司（原英国Flomerics中国代表处）多年来一直致力于为中国用户提供最佳的散热解决方案。其前身Flomerics Ltd在电子冷却行业的历史可以追溯到 20 多年前。该公司开发了数个工具，满足不同用户的需求，符合整个产品设计流程对不同热设计方法的要求。其中，FloTHERM 软件成为了全球电子行业冷却分析的领军产品。

 

为什么FloTHERM是电子冷却分析的正确选择？

 

1帮助企业加快产品上市时间

 

最近一项独立研究显示，由于产品研发阶段出现如上图所示的问题，导致了产品上市时间延后。如果，在设计初期使用一款简单高效的仿真分析工具，将帮助企业更好的预测分析并解决问题。其中，FloTHERM作为电子散热行业的领军产品，成为了电子冷却分析的最佳解决方案。我们调查抽取了85% 使用系统级电子冷却专业 CFD 的用户和79% 使用 PCB 级 CFD 的用户，回馈如下：

“我不能想象，没有FloTHERM ，我们该如何找出产品的热设计问题。FloTHERM 解决方案迅速、详细并且有说服力。局域化网格和控制中心是两个顶级功能，快速生成解决方案，节省设计时间。”

---Eric Qun Wan

Mechanical Engineer

Harris Corporation

 

2电子EDA和机械CAD软件接口

 

热设计存在于 ECAD 和 MCAD 世界的接触面。机箱和外壳设计需要从 MCAD 系统导入模型。FloMCAD Bridge 支持大量导入格式，包括SolidWorks, Pro/ENGINEER Wildfire, CATIA V5 的原始格式，以及DXF,IGES, STL, SAT, STEP，并提供大量准备模型的功能。FloEDA 不但支持以IDF格式导入EDA软件PCB板模型，还有直接接口读入Allegro(Candence)、BoardStation和Expedition(Mentor)及CR5000(Zuken)等EDA软件PCB模型的布线、器件尺寸和位置、过孔等详细信息，并可过滤选择各种器件的导入。

 

“FloTHERM提供了大量功能，比如自动优化器、支持简约模型，既能优化制冷能力也能缩短工程时间。这些以及软件的其他功能使我们能优化散热器的设计，这对我们很重要，因为MagneMotion 的客户极度关注线性同步电机的总重量。”

-----Michael Rigby

AnJen Solutions

 

“… 我们已经使用 FloTHERM 有 16 年了，对它的准确性信任度很高。我们大部分的大客户同样也使用 FloTHERM，所以我们相互之间交换模型很方便。”

------Trevor Moody

Thermal and Mechanical Engineer

Antares Advanced TestTechnologies

 

3强大的网格功能

 

CFD 用户偏向使用结构正交坐标网格，因为它们精确，求解稳定且处理能力强大。业界也已证明，正交网格非常适合大量电子类型的模型– 它们采用 partial 网格，容易处理复杂形体网格。使用其他的方法，网格就经常成为整个 CFD 流程中最费时的部分，而质量不高的网格导致收敛缓慢，影响最后结果。

 

 

电子产品以模型高度杂乱为特点。热设计就是在设计流程中频繁、尽早修改模型。 其他工具提供大量网格选项，网格生成要求用户的专业技能和经验，对 FloTHERM而言，网格并不是一个困难。FloTHERM使用正交网格，也支持 object-associated 网格，所以当对象改变时，定于该对象内外网格的设置相应改变。其他工具处理网格生成一直都消耗大量时间，因此在后期验证阶段劣势凸现：时间紧张、修正成本大导致产品上市推迟。相反，FloTHERM使用正交网格，能应付业内功能强大产品的模型，现代的电子系统包含数千个对象，它能毫不费力地处理这些对象的数据。

 

“… 我们已经使用 FloTHERM 有 16 年了，对它的准确性信任度很高。我们大部分的大客户同样也使用 FloTHERM，所以我们相互之间交换模型很方便。”

---Trevor Moody

Thermal and Mechanical Engineer

Antares Advanced TestTechnologies

 

4快速、强大和精确的自动设计优化

 

设计优化是指为优化模型的结构、形状和功能而做的修改。这一流程通常在设计早期进行。准确和自动设计优化对基于正交网格的工具而言，是非常实用的。

 

FloTHERM提供实验设计法功能，与强大的响应面优化相结合，帮助用户更容易地优化他们的设计。用户确定设计目标，软件自动运行，找出符合条件的多个设计方案。通常应用到该功能的实际工程应用有散热器设计，PCB 器件布局，风扇/吹风机选择和其他一些常见设计。此外，无缝集成在 CAD 系统中的工具，采用了 CAD 工具的能力，帮助用户创建同一设计的不同“what-if”分析。因为分析工作集成在 CAD 软件中，用户可以使用 CAD 的功能，比如 Pro/ENGINEER Wildfire 的 Family Table, 创建模型的多个变量方案。之后只需要复制模型，不再需要设置工作目标，边界条件，材料属性等，就能运行求解，分析和对比结果，选择最佳的设计方案。

 

 

5结果可视化

 

FloTHERM能使用多种不同的方式展示分析结果。热设计需要相互协作完成。为了保证设计工程师能与客户和供应商有效沟通，用户可以使用免费FloVIZ 工具，它是 FloTHERM 的后处理模块。有了该工具，团队内的任何人都能观看到三维的温度和流场，表面温度云图，确定危险位置和气流不畅的区域等。此外，FloTHERM PCB 提供高度自动化的 PCB 板级热仿真，自动生成云图，快速确定热设计的关键器件，加速与 PCB 设计师之间的交流。

 

“热仿真是我们产品研发中关键的步骤。热仿真就像是x射线。它能使我们看到机箱内任意点的气流、压力和温度。一次仿真能让我们详细了解机箱内的情况，帮助快速确定问题的根源。”

---Dave Watson

Thermal Design Team Leader

Simclar

 

 

最后，集成在 CAD 中的工具，提供的强大结果可视功能包括在机械CAD 环境中的动画。用户还能快速创建 Microsoft® Excel 和 Word 报告，点击鼠标生成结果图片。

 

6投资回报

 

投资一款热设计工具包括的不仅仅是一款热分析软件本身的成本，或者运行该软件的硬件成本，还包含了软件用户的劳动力成本以及他们的生产力。最优秀的企业应选择最好的工具。若选择一个糟糕的工具，随之而来的是其他隐性的高成本和较低的产能。

 

热验证在设计中所占时间的极大缩短，将帮助客户更快将产品推向市场。减少设计重工应该是首要的任务。Aberdeen Research发现，FloTHERM用户每个设计重工 1 次，而行业平均水平是每个设计重工 3 次。

Aberdeen Research 同时还对比了使用其它热分析工具的公司以及使用 FloTHERM热分析工具的公司。从对比，他们发现，使用其他热分析工具花在热设计验证方面的时间是FloTHERM的 3 倍。

 

“… 在样品阶段之前很长的流程开始，我们就仿真印刷电路板的其他替代性方案，因此我们能用仅 6 个月的时间，从热的角度来优化设计设计。仿真的方法使得我们可能在一天内，模拟复杂电子系统，达到高的精准行，预测散热性能。我认为，毫无疑问，产品能提前 6 个月上市，是因为热仿真在样品阶段之前解决了存在的问题。”

---Frank Mortan

Packaging Engineer

Texas Instruments

 

“自从 FloTHERM V2.1 开始，我就一直见证着 FloTHERM 的发展和优化升级。我对它所提供的大量的功能和直观的用户界面非常满意。选用 FloTHERM 作为我的热设计工具，我感到非常愉快。”

---Winston Zeng

Lead Engineer

Eaton Electrical

 

7软件的价值无法估量

 

在当今时代，企业都是在紧张的压力下，以很少的资源运作：时间、成本和人员。如果在设计初期就能及时的预测并解决问题，就能改变您做生意的方式。

 

随着设计变得越来越复杂，FloTHERM用户在执行热设计方面远远走在行业的前列。FloTHERM所创造的真正价值难以估量。